Facebook    RSSRss 訂閱    列印此頁 列印
二零一六年十二月二十二日

中大香港亞太研究所十二月份民調結果:
政府及特首民望回穩 曾俊華評分回落



香港中文大學(中大)香港亞太研究所二零一六年十二月份特區政府民望電話調查結果顯示,與上月比較,特區政府及特首的民望有所回穩,但公眾對財政司司長曾俊華的評分則顯著回落。調查結果摘要如下: 

(一)對特區政府表現的滿意度。二零一六年十二月份的調查發現,有20.3%的受訪市民表示滿意特區政府的表現,較十一月份高2.9個百分點;表示不滿意的有40.2%,較十一月份低2.6個百分點,回答「普通∕一半半」的則有37.8%,亦較十一月份低0.5個百分點(見附表一)。雖然相對上月,特區政府的滿意度有所回升,但卡方檢定顯示差異並不呈統計上的顯著性,表示相關百分比的變化仍在抽樣誤差之內。 

(二)對特首梁振英整體表現的評分。二零一六年十二月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為41.3分(由0分至100分,50分為合格;平均評分、標準差、中位數及眾值等統計量見附表二;評分人數分布見附表三),較十一月份的評分(39.9分)高1.4分,分數重上40分水平。雖然評分有回升,但統計顯著性檢定(t 檢定)顯示,兩個月的平均數差異仍不呈顯著關係。若從受訪者的背景進一步分析(以變異數分析(ANOVA)作為統計顯著性檢定),十二月份調查結果顯示,不同性別人士對特首的評分差異不大;然而,不同年齡層、教育程度以及主觀社會階層人士的評分差異卻呈統計顯著性關係。其中,30歲或以下(28.1分)、大專或以上教育程度(36.5分)、中層(39.0分)及下層/中下層(40.1分)的市民,所給予的評分較其他組別低;相反,51歲或以上(48.0分)、小學或以下程度(52.1分)及中上層/上層(51.3分)的市民,給予的評分則相對較高(見附表四)。

(三)對三位司長表現的評分。對於三位司長表現的評分,十二月份的調查顯示,政務司司長林鄭月娥的表現評分為53.3分,較十一月份高2.2分;財政司司長曾俊華的平均評分為57.7分,則較十一月份低3.1分。而律政司司長袁國強的平均評分為44.5分,亦較十一月份低1.8分。統計顯著性檢定(t 檢定)顯示,與十一月份比較,林鄭月娥與袁國強的評分差異均不呈統計上的顯著關係,表示有關評分的變化皆在抽樣誤差之內,而財政司司長曾俊華的評分差異則呈統計上的顯著關係,顯示公眾對曾俊華的評分顯著回落(三位司長的平均評分及其他評分統計量見附表五)。 

(四)對特區政府及北京中央政府的信任度。二零一六年十二月份的調查顯示,有24.8%的受訪市民表示信任香港特區政府,較十一月份高2.7個百分點;表示不信任的則有29.8%,較十一月份低2.3個百分點;而回答「普通∕一半半」的有42.2%,較十一月份跌1.8個百分點(見附表六)。統計顯著性檢定(卡方檢定)亦顯示,兩個月的百分比分布不呈顯著的差異。至於對北京中央政府的信任度,十二月份有24.0%的受訪市民表示信任,較十一月份高1.4個百分點;表示不信任的有33.1%,較十一月份低2.7百分點;而回答「普通∕一半半」的有36.3%,則較十一月份高1.7個百分點(見附表七)。比較過去兩個月的統計顯著性檢定(卡方檢定)顯示,市民對中央政府的信任度百分比分布亦不呈統計檢定上的顯著性差異。 

總括而言,十二月份的民望調查顯示,多項民望指標(例如對政府滿意度及信任度、對特首梁振英,以及政務司司長林鄭月娥表現評分等)均顯示政府民望有所回升,惟統計顯著性檢定亦顯示,兩月數據的差異均在抽樣誤差之內,反映民望升幅仍不顯著。至於財政司司長曾俊華的表現評價,統計顯著性檢定顯示其評分呈統計上的顯著關係。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後,即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查,藉觀察特區政府民望的起落,了解社會發展的變化。是次調查在二零一六年十二月十六日至十二月二十日晚上進行(調查於曾俊華在十二月十二日正式辭去財政司司長後進行),共成功訪問了754位18歲或以上的市民,成功回應率為36.6%。以754個成功樣本數推算,百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.57個百分點以內(可信度設於95%)。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室

搜尋新聞稿

相關新聞稿

二零一六年十一月二十八日
二零一六年十一月四日
二零一六年九月三十日
二零一六年九月二日
二零一六年七月二十九日
二零一六年六月三十日
二零一六年五月三十日
二零一六年四月二十五日
二零一六年三月二十九日
二零一六年二月二十九日
二零一六年二月一日
二零一六年一月四日

錄像資料庫

Play約瑟夫‧斯蒂格利茨教授主講:「全球財富不均」