新闻中心

2016年2月1日

中大香港亚太研究所一月份民调结果:特首及政府民望与上月差异不大新一份施政报告似未能显著改善政府民望

2016年2月1日
分享
列印

香港中文大学(中大)香港亚太研究所二零一六年一月份特区政府民望电话调查结果显示,一月份市民对特首、三司及政府的表现评价,以至对特区政府及北京中央政府的信任度,与上年十二月份比较均差异不大。此外,市民对于特首新一份施政报告的评价不高,且明显较去年为差,新一份施政报告似乎并不能显著改善政府的民望。调查结果摘要如下: 

(一)对特区政府表现的满意度。二零一六年一月份的调查发现,有17.1%的受访市民表示满意特区政府的表现,较上年十二月份低2.8个百分点;表示不满意的亦有42.7%,较上年十二月份高0.9个百分点,回答「普通/一半半」的则有38.7%,亦较上年十二月份高1.8个百分点(见附表一)。惟统计显著性检定(卡方检定)显示,两个月的百分比分布不呈显著差异,有关百分比的变化在抽样误差之内。 

(二)对特首梁振英整体表现的评分。二零一六年一月份受访市民对特首梁振英整体表现的平均评分为40.3分(由0分至100分,50分为合格;平均评分、标准差、中位数及众值等统计量见附表二;评分人数分布见附表三),与上年十二月份的评分相比低1.2分,惟统计显著性检定(t 检定)显示,两个月的平均数不呈显著差异。若从受访者的背景进一步分析,一月份的调查显示,男性(37.5分)、30岁或以下(27.6分)及大专或以上教育程度(34.3分)的市民,所给予的评分较其他组别低;相反,女性(42.7分)、51岁或以上(46.8分)及小学或以下程度(53.1分)的市民,给予的评分则相对较高(见附表四)。统计显著性检定[变异数分析(ANOVA)]显示,受访者的性别、年龄及教育程度皆与其评分的高低呈统计上的显著差异。 

(三)对三位司长表现的评分。二零一六年一月份的调查显示,市民对政务司司长林郑月娥的表现评分为51.7分,较上年十二月份低1.1分;财政司司长曾俊华的平均评分为59.4分,亦较十二月份低1.1分;而律政司司长袁国强的平均评分为47.6分,也较上年十二月份低0.1分。至于统计显著性检定(t 检定)显示,与上年十二月份比较,三位司长的平均数差异则不呈统计上的显著关系,有关评分的变化不大,皆在抽样误差之内。(三位司长的平均评分及其他评分统计量见附表五)。 

(四)对特区政府及北京中央政府的信任度。二零一六年一月份的调查显示,有21.1%的受访市民表示信任香港特区政府,较上年十二月份低1个百分点;表示不信任的则有33.8%,则较上年十二月高2.7个百分点;而回答「普通/一半半」的有43.3%,较上年十二月份跌1.5个百分点(见附表六)。而统计显著性检定(卡方检定)亦显示,两个月的百分比分布不呈显著差异。至于对北京中央政府的信任度,一月份有18.7%的受访市民表示信任,较上年十二月份低3.2个百分点;表示不信任的有41.1%,较上年十二月高出4个百分点;而回答「普通/一半半」的有34.6%,则较上年十二月份低2.1个百分点(见附表七)。比较过去两个月的统计显著性检定(卡方检定)显示,市民对中央政府的信任度百分比分布不呈统计检定上的显著性差异。

(五)市民对施政报告的满意度及评分。二零一六年一月份的调查在特首发表新一份2016年施政报告后进行,故亦有询问受访市民对该份施政报告的满意度。首先,有42.7%的受访者表示不满意新一份施政报告,表示「普通」的则有35.6%,而表示满意的只有16.1%。若与去年同期对2015年施政报告评价的调查作比较,今年表示不满意施政报告的百分比上升了3.7个百分点,满意的百分比则较去年下跌6.8%(见附表八),而统计显著性检定(卡方检定)亦显示两次调查的百分比分布呈统计上的显著差异。调查又要求受访市民将对施政报告的评价化为分数,以0分最低,100分最高,50分为合格,结果得出今年的平均评分为41.4分,较去年低4.5分(见附表三),而统计显著性检定(t检定)亦显示,两次调查的平均数呈显著差异,表示跌幅颇为显著。可见今年市民对施政报告评价较去年为差。 

总括而言,虽然特首在本月发表了新一份的施政报告,但调查发现市民对今年的施政报告评价明显较去年为差。回望一月份的民望调查中的全部民望指标(对政府满意度、特首梁振英和三位司长的表现评分、以及对特区政府信任度和中央政府信任度)与上年十二月份的差异不大,施政报告似乎并不能明显改善政府的民望。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室自九七回归之后,即开始就特区政府民望进行每月一次的电话调查,藉观察特区政府民望的起落,了解社会发展的变化。是次调查在二零一六年一月二十五至二十八日晚上进行,共成功访问了790位18岁或以上的市民,成功回应率为42.1%。以790个成功样本数推算,百分比变项的抽样误差约在正或负3.49个百分点以内(可信度设于95%)。 

中大香港亚太研究所电话调查研究室

附件