Facebook    RSSRss 訂閱    列印此頁 列印
二零一六年四月二十五日

中大香港亞太研究所四月份民調結果:
政府表現、三司及特首評分均起伏不大



香港中文大學(中大)香港亞太研究所二零一六年四月份特區政府民望電話調查結果顯示,市民對特首、三司及政府的表現評價,以至對特區政府及北京中央政府的信任度,與上月份比較,起伏仍然不大。調查結果摘要如下:

(一)對特區政府表現的滿意度。二零一六年四月份的調查發現,有19.3%的受訪市民表示滿意特區政府的表現,較三月份高0.5個百分點;表示不滿意的有43.4%,較三月份高0.9個百分點,回答「普通/一半半」的則有35.2%,較三月份低2.0個百分點(見附表一)。惟卡方檢定顯示差異並不呈統計上的顯著性,反映相關百分比的變化在抽樣誤差之內。 

(二)對特首梁振英整體表現的評分。二零一六年四月份受訪市民對特首梁振英整體表現的平均評分為39.3分(由0分至100分,50分為合格;平均評分、標準差、中位數及眾值等統計量見附表二;評分人數分布見附表三),較三月份的評分跌0.8分。公眾對特首表現的評分雖再次低於40分,惟統計顯著性檢定(t 檢定)卻顯示,兩個月的平均數差異不呈顯著關係。若從受訪者的背景進一步分析(以變異數分析(ANOVA)作為統計顯著性檢定),四月份調查結果顯示,不同性別和主觀社會階層人士對特首的評分差異不大;然而,不同年齡層以及教育程度人士的評分差異卻呈統計顯著性關係。其中,30歲或以下(24.8分)及大專或以上教育程度(34.8分)的市民,所給予的評分較其他組別低;相反,51歲或以上(46.2分)及小學或以下程度(46.4分)的市民,給予的評分則相對較高(見附表四)。 

(三)對三位司長表現的評分。二零一六年四月份的調查亦顯示,市民對政務司司長林鄭月娥的表現評分為51.4分,較三月份低0.6分;財政司司長曾俊華的平均評分為61.3分,較三月份高0.2分;而律政司司長袁國強的平均評分為47.4分,較三月份少0.5分。至於統計顯著性檢定(t 檢定)顯示,與三月份比較,三位司長的平均數差異均不呈統計上的顯著關係,反映有關評分的變化皆在抽樣誤差之內(三位司長的平均評分及其他評分統計量見附表五)。 

(四)對特區政府及北京中央政府的信任度。二零一六年四月份的調查顯示,有23.3%的受訪市民表示信任香港特區政府,較三月份跌1.4個百分點;表示不信任的則有33.6%,亦較三月份跌1.4個百分點;而回答「普通/一半半」的有41.0%,較三月份上升2.1個百分點(見附表六)。然而,統計顯著性檢定(卡方檢定)卻顯示,兩個月的百分比分布不呈顯著的差異。至於對北京中央政府的信任度,四月份有20.4%的受訪市民表示信任,較三月份下降1.7個百分點;表示不信任的有39.6%,較三月份高0.8個百分點;而回答「普通/一半半」的有32.8%,則較三月份少2.9個百分點(見附表七)。比較過去兩個月的統計顯著性檢定(卡方檢定)顯示,市民對中央政府的信任度百分比分布不呈統計檢定上的顯著性差異。 

總括而言,四月份的民望調查顯示,多項民望指標(例如對政府滿意度、特首梁振英和三位司長的表現評分,以及對特區政府信任度)的整體評分及百分比變化與三月份比較,起伏仍然不大,差異均在在抽樣誤差之內。 

中大香港亞太研究所電話調查研究室自九七回歸之後,即開始就特區政府民望進行每月一次的電話調查,藉觀察特區政府民望的起落,了解社會發展的變化。是次調查在二零一六年四月十九日至二十二日晚上進行,共成功訪問了722位18歲或以上的市民,成功回應率為 41.8%。以722個成功樣本數推算,百分比變項的抽樣誤差約在正或負3.65個百分點以內(可信度設於95%)。

中大香港亞太研究所電話調查研究室