中大新聞中心

2013年9月26日

中大香港生活质素指数显示港人整体生活质素回稳

2013年9月26日
分享
列印

(右起)中大社会科学院院长及新闻与传播学院教授李少南教授、生活质素研究中心主任及地理与资源管理学系副教授伍世良教授、经济学系副教授庄太量教授,以及社会工作学系副教授黄洪教授。

香港中文大学(中大)生活质素研究中心公布最新的「中大香港生活质素指数」,显示香港人于二零一二年的整体生活质素较二零一一年稍为回升,但仍低于二零一零年。 

二零一二年,香港整体的生活质素指数为102.97,较一一年的终值102.53微升0.44,反映香港整体的生活质素稍为上升(见附件1)。 

「中大香港生活质素指数」由三组分类指数,合共二十一个指标组成(见附件2)。指标的选择,是基于涵盖度、代表性、可量度性,以及对港人生活质素的重要性等准则。三类指数分别为社会、经济及环境分类指数。指标数值愈高,表示该指标表现愈佳。 

与二零一一年相比,二零一二年的三项分类指数中,经济分类指数继续下跌,社会分类指数回升,而环境分类指数则轻微下降。其中经济分类指数跌至自零二年(基准年)以来的最低水平(见附件3.1)。结果显示港人于一二年的经济及环境状况都比一一年更坏。 

二十一个指标中有七个指标比前一年为差(见附件4)。当中,下降最显着的是负担能力比率(指平均每年可负担的物业价格),为历年最低的纪录,表示港人于一二年负担物业的能力大幅下降。实质租金指数亦是历年最低,表示港人要面对沉重的租金负担。此外,新闻自由指数亦较去年为差。环境方面,本港的水质、噪音污染及都市固体废物循环再造的情况也较二零一一年情况为差。 

另外,共有十二个指标较二零一一年进步(见附件5)。其中升幅较显着的有传染病呈报比率和政府表现指数两项,其余指数的升幅并不显着。至于教育公共开支占本地生产总值的百分比则较前一年轻微上升(见附件1)。 

在二零零三年,中大社会科学院编制了「中大香港生活质素指数」,希望透过这项全面及持续编制的社会指标,协助量度及监察廿一世纪香港人生活质素的转变,并为政策制订者及社会大众提供有用的参考,更藉此倡议提高香港人的生活质素,引起社会各界对生活质素的关注。为此,中大成立生活质素研究中心进行持续性的研究,每年公布最新指数。为了进一步对香港社会生活质素的情况有更深入掌握,今年本中心编制了「港铁与中大香港青年生活质素指数」 (cmscprcpro.azurewebsites.net/tc/press_detail.php?id=1567),两个生活质素指数的结果,可以互相对照参考。 

「中大香港生活质素指数」以二零零二年作为基准年,当年的数值订定为100。如某年的指数高于100,表示该年香港人的生活质素,较零二年佳;如指数小于100,则代表该年的生活质素比零二年差;如指数同为100,则反映该年的生活质素,与零二年相若。 

有关「中大香港生活质素指数」的详情,请浏览香港生活质素中心网页︰www.cuhk.edu.hk/ssc/qol

附件



(右起)中大社会科学院院长及新闻与传播学院教授李少南教授、生活质素研究中心主任及地理与资源管理学系副教授伍世良教授、经济学系副教授庄太量教授,以及社会工作学系副教授黄洪教授。

(右起)中大社会科学院院长及新闻与传播学院教授李少南教授、生活质素研究中心主任及地理与资源管理学系副教授伍世良教授、经济学系副教授庄太量教授,以及社会工作学系副教授黄洪教授。

 

下载所有相片